| Привет |
| Мини-чат |
Вы должны быть авторизованы, для того чтобы оставлять комментарии на сайте. Пожалуйста, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь на сайте. @Wanderer:Верно.Но в тоже время останавливаться на позициях критика не желаю.Есть уже рабочие намётки(можно по телнету пощупать) для всей этой истории,правда Буратино пока ещё носом не дорос,чтобы презентовать широкой публике.
Зато осталась главная мысль, которую нужно распечатать и повесить на самом видном месте: "Если хотите достичь успеха, меньше говорите и больше делайте". Вкратце, будьте немыми трудоголиками.
@exelents:от проекта остался весь этот веб.Только и всего.Пока так.Кто молится на линукс,кто на винду.Понимая всю безисходность,вся аудитория удалилась.К сожалению не вижу креатива в переработке POSIXґа!Вообще никто не замечает...Нафик ядро нужно,если подсистема над ним отсутствует?!На мой взгляд надо концентрироваться на новом возможном стандарте,и даже в переработке языка C/C++,если так охота можно всё назвать уже D...То что есть - сказал бы... - желаю себе лучшего!
По всем внешним признакам этот проект успешно загнулся.
Ни тебе описание процесса, ни новых версий.. Загублено.. Есть кто-нибуть из Саратова/Энгельса?
|
| Операционная система 3OS -> Форумы -> Идеология проекта | |||
|
|||
 Отношение к своей работе |
| Автор | Отправлено |
| Hover |
|
||
Местоположение: Там, где не боятся думать. Сообщений - 10 |
Долго исследуя форум, находясь в тени и надвинув черную шляпу на глаза, я сделал интересное наблюдение. С одной стороны в проекте задействованы программисты (по определению являющиеся инженерами), часто говорящие о технических прорывах, о супер гибкости и неисчерпаемых возможностях. С другой стороны, я вижу что эти же люди воспринимают компьютер всего лишь как "фантастическое объединение пишущей машинки и мультимедийного проигрывателя, на котором еще и можно будет писать программы". Почему я так говорю. Во-первых нет ни слова о производительности. Хотя нет, она упоминается, но лишь в контексте, что "производительность значения не имееет".Я не знаю, может у вас развился "комплекс созерцателя прогрессбара", когда человек почучает удовольствие от того, что ему удалось напрячь компьбтер на заметный глазу промежуток времени, при чем непременно появляется прогрессбар  , но сейчас наоборот наиболее востребованной была бы система, в которой как можно большее число действий незаметно быстро. благо сейчас техника уже это позволяет. Во-вторых (или во-мервых с половиной) вообще не производится попыток оптимизации чего угодно, ни скоростей, ни размеров, ничего.... Другие пункты будут позже... Мой Plasma Shotgun - сатира! |
||
| Наверх |
|
| captain cobalt |
|
||
|
Сообщений - 49 |
Хорошая архитектура и в самом деле может обеспечивать производительность. Есть даже конкретные примеры ОС, иллюстрирующие этот факт.
|
||
| Наверх |
|
| Hover |
|
||
|
Местоположение: Там, где не боятся думать. Сообщений - 10 |
Так вот я и не нашел ни одного анализа производительности. Или планируется написать ось, а потом посмотреть, а вдруг она получилась сверхбыстродействующая? Я сомневаюсь, что так может получиться. Чтобы ось была быстрая, ее нужно писать именно как быструю ось (конечно не отвергая по возможности и других ее положительных характеристик, таких как гибкость, надежность, безопасность). Вероятно наилучший вариант - баланс характеристик, процесса поиска коготорого так же не видно.(а даже если не баланс, даже если мы жертвуем чем-то ради чего-то, все равно нужно обосновывать свой выбор. иначе продукт может пострадать).
Мой Plasma Shotgun - сатира! |
||
| Наверх |
|
Модераторы: Roman I Khimov, netwizard. |
| В онлайне |
| Гостей: 2, Пользователей: 0 ... Максимум онлайн: 23 (Пользователей: 0, Гостей: 23) зарегистировано 05.12.2005 | 03:31 Зарегистрированных пользователей: 319 Последний зарегистрированный пользователь: maxutov |
| © 3OS.Team 2002-2005 |