Dreamer писал(а): ...
Скажи вот, допустим, кто занимается у вас сейчас ядром?

Dreamer писал(а): ...
Кто выполняет какую функцию на данный момент (если это не секрет)?

Dreamer писал(а): ...
Если у вас несколько человек будут одновременно писать ядро, воплощая в нем разные функции, то как вы это собираетесь собирать (сорри ) воедино?

Dreamer писал(а): ...
Если вы хотите просто протестировать 3OS на разнах моделях, то, насколько я знаю, компьютерные фирмы дают для таких тестов оборудование на время (наверно, за деньги).

А то. Вы посмотрите, где вы вообще в странах бывшего СССР можете найти какое-то оборудование, работающее на Windows Embedded или Linux Embedded (или вообще на чем-то Embedded )? Да нигде!

Вы, Роман, о каких ОСях? Об Open Source или нет? Я читал несколько статей о том, что на разных конференциях Linux был признан не самой безопасной ОСью именно из-за ее открытости. Торжеству моему не было предела. Да и многие люди уже относят открытость как к хорошим признакам, так и к плохим одновременно. Так что это уже не достоинство Linux.

Я о том, что, мне так кажется, не совсем у вас и профессиональная команда

OSRC как раз-то и можно было бы сделать, так как рядовые пользователи тоже будут иметь доступ к этим архивам, добавлять свои документы. Так что администратору нужно будет следить только за тем, чтобы там не добавили "статьи сомнительного содержания".

Бардак у вас будет тогда, когда вы будете вихляться из стороны в сторону, разрабатывая этот Embedded, 3OS для десктопов, эмулятор 3OS и еще черт знает что.

А вообще, если вы хотите учиться у корпораций, то среди вас должен быть один человек, который только сидит, чешет себе пузо и следит, чтобы на сайте не возникало никаких конфликтных ситуаций. При малейшем завихрении он должен (даже без согласия участников проекта) трезво оценить ситуацию и заткнуть рот тому, кто не прав, или вообще выкинуть из команды разработчиков (опять же, без согласия членов команды).

Просто я показал вам, что Windows Longhorn стала громоздкой и тормознутой. Вы хотите пойти по этой же дорожке?

Или делайте две версии документации, если вам так уж нравится: для личного пользования (только для разработчиков) - такую, какая у вас сейчас есть и для общественности - как описал я.

> Как говорил Михаил Кузьмин, сейчас за деньги прошьют что угодно.
Да-да-да, придете, а вам скажут: мальчики, у нас работы своей хватает. Зайдите годика через два.

Так Microsoft перенесли ведь. А вы так далеко метите, так что тоже сможете.

Да, вот они прямо следят, не написали ли чего-нибудь их братья по разуму из далекой России.

Да, пытаемся, если имеем мнение, отличное от мнение высказывающегося. Потому как решения группы являются взвешенными и продуманными, а если делать все так, как говорит первый встречный - это можно 10 раз на дню концепцию переписывать.

Да еще раз повторяю. Никто перед вами присягу не принимал. Так что ничем он никому не обязан. А чувство долга вообще может быть только перед родными, семьей и детьми (если таковые имеются).

Ну покажите мне проект кроме вашего, где вложены новые концепции. Где ВООБЩЕ не используется ни grub'ов, ни lilo, где нет ни единой мысли от Windows или Linux.

Кстати, а если, допустим, законодательство страны разрешает декомпиляцию программ, а я запрещаю в соглашении, то будет ли действителен мой запрет?

> Ты говоришь о развале, которого нет.
Но который не исключен.

Я не хотел этого писать, но все же: это и все, что вы сделали за 2 года? Неужели всякие концепции разрабатывались так долго?

А все оттуда же. У вас нет согласованности в работе. Я вижу нынешнее написание 3OS так: кто-то летит стремя голову, а кто-то плетется в хвосте. Так вы мало чего добьетесь.

Так зачем вам покупка нового оборудования? Если вы хотите просто протестировать 3OS на разнах моделях, то, насколько я знаю, компьютерные фирмы дают для таких тестов оборудование на время (наверно, за деньги).

Dreamer писал(а): ...
Ну да, что-то в роде того. Да и ломают Windows не только потому, что хочется сломать. Просто некоторые люди маниакально помешаны на Linux'е и яростно борются за "бесплатность софта".

Dreamer писал(а): ...
Допустим, если бы у меня было нормальное соединение с Интернетом, то я с удовольствием бы добавил документы об архитектуре процессоров Intel от самих же Intel. Просто эти доки большие (pdf формат, сами понимаете).

Dreamer писал(а): ...
Начнем с того, что Windows 98 - ME -- это одна отдельная линия операционок, Windows NT - 2000 -- другая. Так что максимум, что можно складывать - это Windows ME, Windows 2000 ну и Windows XP (хотя XP - это гибрид WinME и Win2000, на мой взгляд). Из Win2k была позаимствована сама концепция (т.е. упор на защиту системы), а из WinME - поддержка мультимедиа и вообще взаимодействие с пользователями. Так что WinLonghorn можно рассматривать как WinXP + новые возможности. Ну как список сократился?

Dreamer писал(а): ...
Да, знаю: гусь тянет в небо... а вот и ныне там. Но неужели не было никого из тех 300 человек, у которых идеи были более-менее нормальные?

Dreamer писал(а): ...
Тогда остается 2 варианта: или все пишут одну функцию, или ишет эту функцию кто-то один, а остальные отдыхают.