| Привет |
| Мини-чат |
Вы должны быть авторизованы, для того чтобы оставлять комментарии на сайте. Пожалуйста, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь на сайте. @Wanderer:Верно.Но в тоже время останавливаться на позициях критика не желаю.Есть уже рабочие намётки(можно по телнету пощупать) для всей этой истории,правда Буратино пока ещё носом не дорос,чтобы презентовать широкой публике.
Зато осталась главная мысль, которую нужно распечатать и повесить на самом видном месте: "Если хотите достичь успеха, меньше говорите и больше делайте". Вкратце, будьте немыми трудоголиками.
@exelents:от проекта остался весь этот веб.Только и всего.Пока так.Кто молится на линукс,кто на винду.Понимая всю безисходность,вся аудитория удалилась.К сожалению не вижу креатива в переработке POSIXґа!Вообще никто не замечает...Нафик ядро нужно,если подсистема над ним отсутствует?!На мой взгляд надо концентрироваться на новом возможном стандарте,и даже в переработке языка C/C++,если так охота можно всё назвать уже D...То что есть - сказал бы... - желаю себе лучшего!
По всем внешним признакам этот проект успешно загнулся.
Ни тебе описание процесса, ни новых версий.. Загублено.. Есть кто-нибуть из Саратова/Энгельса?
|
| Операционная система 3OS -> Форумы -> Ядро 3OS | |||
|
|||
 системные вызовыПерейти к странице Предыдущая -1-2 |
| Автор | Отправлено |
| izzi_narkomanius |
|
||
Сообщений - 27 |
челы взяли в оборот виндовую схему. я тож такое хотел только у мя оно дает возможность многопоточному процессу при хитрой разметке памяти привести в невозможности обработать запрос узера. ИМХО сторожевая страница - не корректно. и плохо. | ||
| Наверх |
|
| izzi_narkomanius |
|
||
|
Сообщений - 27 |
собсна вопрос был как вызывается системный вызов - и, повидимому, ответа на него нэма. есть только таблица кросс методов. и невнятные таблицы объекта которые судя по всему подразумевают #pf. ну и как же в такой ситуации обеспечить максимальное быстродействие? придется codeworlda слушаться  . Кстати упорствование в продвижении С++ классов вас обломает. процы изначально не объектно ориентированные. хоть вы тресните - но либо много переключений либо много памяти. |
||
| Наверх |
|
| AlexeyASugonyaev |
|
||
|
Зарегистрирован: Tuesday 18.11.2003 06:36 Местоположение: Челябинская обл., г.Карталы Сообщений - 68 |
izzi_narkomanius писал(а): ... собсна вопрос был как вызывается системный вызов - и, повидимому, ответа на него нэма. есть только таблица кросс методов. и невнятные таблицы объекта которые судя по всему подразумевают #pf. ну и как же в такой ситуации обеспечить максимальное быстродействие? придется codeworlda слушаться . Кстати упорствование в продвижении С++ классов вас обломает. процы изначально не объектно ориентированные. хоть вы тресните - но либо много переключений либо много памяти. Что то вы не последовательны, то что Вам не отвечают вовремя лишь последствие не постоянного dialup. Объекты нас уже не обламали. То что вы не поняли концепцию УД с первого прочтения - это понятно, так как в концепции мало что есть о реализации, даже в группе постоянно возникают вопросы по УД, т.к. мы стараемся приблизиться к реализации. То что процессор не был разработан для ООП, это понятно для этого вообщем-то C++ и предумали - дабы идея выраженная в ОО могла быть представлена в традиционном понимании. А кроме доступа через теневую страницу указанно еще десяток способов по увеличению быстродействия УД. А сравнение с COM и DCOM не правомочно, совершенно разные технологии доступа к ОО. Да и советую взглянуть на BeOS - как на систему идеально показывающие преимущества ОО подхода к созданию системы. Если Изи вам так не терпится то лучше задавать вопросы на email я об этом уже говорил. |
||
| Наверх |
|
| В онлайне |
| Гостей: 2, Пользователей: 0 ... Максимум онлайн: 23 (Пользователей: 0, Гостей: 23) зарегистировано 05.12.2005 | 03:31 Зарегистрированных пользователей: 319 Последний зарегистрированный пользователь: maxutov |
| © 3OS.Team 2002-2005 |