@Wanderer:Верно.Но в тоже время останавливаться на позициях критика не желаю.Есть уже рабочие намётки(можно по телнету пощупать) для всей этой истории,правда Буратино пока ещё носом не дорос,чтобы презентовать широкой публике.
Зато осталась главная мысль, которую нужно распечатать и повесить на самом видном месте: "Если хотите достичь успеха, меньше говорите и больше делайте". Вкратце, будьте немыми трудоголиками.
@exelents:от проекта остался весь этот веб.Только и всего.Пока так.Кто молится на линукс,кто на винду.Понимая всю безисходность,вся аудитория удалилась.К сожалению не вижу креатива в переработке POSIXґа!Вообще никто не замечает...Нафик ядро нужно,если подсистема над ним отсутствует?!На мой взгляд надо концентрироваться на новом возможном стандарте,и даже в переработке языка C/C++,если так охота можно всё назвать уже D...То что есть - сказал бы... - желаю себе лучшего!
Номера версий программ нужны для упрощения отслеживания совместимости между разными версиями. Ну, и для целей рекламы, разумеется.
Для документов и то, и другое не требуется.
Я за двойную, на самом деле. Версии упрощают понимание степени изменений и легче запоминаются. А даты - просто для даты. Посмотреть, совсем старо, или еще нет.
Если изменения в программах обычно не вызывают возражений, то изменения в документах могут быть еще одним поводом для споров. Придется еще голосования открывать по присвоению очередной версии тому или иному документу.
Не думаю. Иначе бы все Open Source сообщество уже передралось из-за версий ядра Linux. Ан-нет, не дерутся. Думаю, что серьезный прогресс всегда виден, хоть, конечно, это не повод для накручивания номеров версий. А легкие изменения и меняют версию слегка. По-моему очень гибко и удобно. Сразу видно, чего стоит ждать от изменений. Ну ИМХО, конечно, ИМХО, а то еще спорить тут будем...
Даже приблизительно? Мне кажется, что тут есть все что надо. Во всяком случае можно с определенной долей допущения классифицировать свой голос в пользу того или иного ответа. Ну и ответить, собственно.
На сегодняшний день итоги голосования лишний раз подтверждают, что большинство пользуется пиратскими копиями программ и не особо сожалеет по этому поводу...
Голосование #5
Для чего вы используете Windows?
Отправлено Roman I Khimov. Проводилось с Tuesday, 06 January 2004, 15:39:46 по Tuesday, 10 February 2004, 22:21:38. Всего голосов: 83
После выхода релиза 3ОС пользователи будут использовать Windows только для лечения радикулита синим светом... до выхода соответствующих драйверов под 3ОС
Конечно, для данного опроса это актуально, но в общем случае - не скажи.
К тому же предлагается выбрать самый оптимальный метод. Для нас это очень непростой вопрос, поскольку сайт - очень удобно с точки зрения контроля процесса, почта есть у всех, а ICQ - самый быстрый и, пожалуй, результативный.
Для меня приоритетом был бы сайт, именно из-за удобства контроля процесса обсуждения, возможности все четко разбить на темы, трабл-тикетов, таск-менеджментов, баг-трекеров и прочего.