: . Главная . : . Форум . : . Загрузка . : . Пользователи . : . ЧаВо . : . Документация . :
Привет

Имя пользователя:

Пароль:


Запомнить меня

[ Регистрация ]
[ Забыли пароль? ]


Мини-чат
Вы должны быть авторизованы, для того чтобы оставлять комментарии на сайте. Пожалуйста, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.


changer
17.06.2006 | 09:09
@Wanderer:Верно.Но в тоже время останавливаться на позициях критика не желаю.Есть уже рабочие намётки(можно по телнету пощупать) для всей этой истории,правда Буратино пока ещё носом не дорос,чтобы презентовать широкой публике.
Wanderer
16.06.2006 | 21:40
Зато осталась главная мысль, которую нужно распечатать и повесить на самом видном месте: "Если хотите достичь успеха, меньше говорите и больше делайте". Вкратце, будьте немыми трудоголиками.
changer
15.06.2006 | 07:00
@exelents:от проекта остался весь этот веб.Только и всего.Пока так.Кто молится на линукс,кто на винду.Понимая всю безисходность,вся аудитория удалилась.К сожалению не вижу креатива в переработке POSIXґа!Вообще никто не замечает...Нафик ядро нужно,если подсистема над ним отсутствует?!На мой взгляд надо концентрироваться на новом возможном стандарте,и даже в переработке языка C/C++,если так охота можно всё назвать уже D...То что есть - сказал бы... - желаю себе лучшего!
exelents
14.06.2006 | 15:56
По всем внешним признакам этот проект успешно загнулся.
Ни тебе описание процесса, ни новых версий.. Загублено..
changer
13.06.2006 | 21:03
Есть кто-нибуть из Саратова/Энгельса?

Чатбокс (все сообщения)

bullet Linker вкл Friday, 14 January 2005, 09:34:19
Я знаю как будет называться - 3OSLinux.

По моему скромному мнению, важен процесс, а результат зависит от того, насколько для вас важен процесс (белеберда, но смысл есть). Если вам важнее результат, то возьмите тот же RedHat Linux, пересоберите, локализуйте (как сделали ребята ASPLinux) и назовите свой дистрибутив 3OSLinux.
bullet czarker вкл Friday, 14 January 2005, 00:32:04
CodeWorld, ну не надо только про сам процесс. Лично мне интересен в первую очередь результат. Вот только в случае с ядром Linux добиться этого резултата будет практически невозможно.
Да и операционная система, основанная на ядре Linux и компиляторе GCC называется вовсе не 3ОС, а угадайте как...
bullet CodeWorld вкл Thursday, 13 January 2005, 19:03:03
Linker, да ну ненадо так. Просто Романа интересует система с практической стороны как ос для пользователей и разработчиков, которые оценят совершенно иные и впервые реализованные технологии. А для какогото (для нас?) интересн сам процесс написания системы, поэтому не стоит спешить с выводами
bullet czarker вкл Thursday, 13 January 2005, 17:23:54
Думаю, Роман очень рад, что ты ему разрешил...

Действительно, есть существенная разница между ОС на ядре Linux и Объектно-Ориентированной Операционной Системой 3ОС, запланированной, как гениральная чистка концепций.
bullet Linker вкл Thursday, 13 January 2005, 16:26:15
Я не претендую.

Извини, но таких ОСей наплодилось уже достаточно, делать очередной клон мало интересно, да и не удивишь этим никого. 3ОС будет "очередной клон", а не "своя собственная".

Делай, но только можно получить работающую ОСь и со своим ядром, достаточно приложить усилия.
bullet Roman I Khimov вкл Thursday, 13 January 2005, 12:15:54
Linker, если что-то не устраивает - у вас есть свобода реализовать все самим. Вперед.

Повторяю еще раз. Использование готового ядра - единственный способ получить работающую 3OS. Мне интересно получить работающую 3OS, а не стопку разрозненной документации. Делаем выводы.
bullet czarker вкл Thursday, 13 January 2005, 10:09:47
>> У 3OS не будет своего ядра.
Э-э-э... А что у неё будет?
bullet Linker вкл Thursday, 13 January 2005, 09:59:43
Ну вот, а czarker говорил, что есть плюсы, а их всетаки и нет.
1. Ядро - не свое.
2. Полная ОО - ТОРМОЗА УЖАСНЫЕ БУДУТ, ХУЖЕ ЧЕМ В ВИНДЕ!!!
В одном прав czarker, не стоит заморачиваться на ассемблере.
bullet Roman I Khimov вкл Tuesday, 11 January 2005, 15:59:57
У 3OS не будет своего ядра.
bullet czarker вкл Tuesday, 11 January 2005, 13:05:03
Нет, плюсы как раз есть. Во кода пока нет.
Хотя, если ассемблерная горячка ("никаких HAL'ов!" и т.д.) будет продолжатся, буду вынужден согласиться, что по совокупности проект скорее проигрышный...
bullet aleman вкл Tuesday, 11 January 2005, 10:51:43
Которых у ней нет!
bullet czarker вкл Monday, 10 January 2005, 23:41:53
Ну вот кому всё так чешется срочно присоединиться?
Неужели не ясно: если 3ОС объединится с каким-нибудь, пускай трижды живым проектом, она потеряет все свои плюсы!
bullet Roman I Khimov вкл Monday, 10 January 2005, 12:43:29
Да все нам нравится, просто объединяться ради объединения - это глупо. Лозунгов "Русская ОС" я не понимаю, видимо, в силу ограниченности ума.
Документация в которой написано, что ядро не получает управления мне тоже, наверное, не нравится в силу ограниченности ума.
Ну и самое главное - у нас совершенно различные представления о том, что должна представлять из себя ОС и именно поэтому я сказал про удава и ежа - теоритески можно, вот только смысл?
bullet Rohan вкл Monday, 10 January 2005, 11:42:16
А чем вам Atom OS не нравится? Пусть медленно но их ось развивается
bullet Roman I Khimov вкл Monday, 10 January 2005, 01:48:10
А еще удава с ежом скрещивать можно...
Присоединяться ради присоединения - это глупо.
bullet Rohan вкл Sunday, 09 January 2005, 15:34:51
Или может к Sky OS присоединиться, там и нароботки свои есть и ось уже достаточно извесная!
bullet Rohan вкл Sunday, 09 January 2005, 14:04:47
Ну ненадо же допускать чтоб ось полностью загнулась, неуспев появиться. Необязательно де ядро Atom OS будет на 100% на asm, для С тоже найдется место. Только объединив силы можно что то сделать! Даже я языки начал учить!
bullet Roman I Khimov вкл Saturday, 08 January 2005, 23:10:39
Да, на официальный ответ посмотреть будет интересно. Тем не менее, писать ядро, да еще и на C - это не для 3OS.
bullet Rohan вкл Saturday, 08 January 2005, 19:48:22
Последние исследования ядра еще ни о чем не говорят. Во первых для всеобщего обозрения был выложен маленький кусочек ядра, чтоб просто показать что работа идет. Нужно подождать официального ответа от разработчико Atom OS на это исследование (>10 числа)
bullet Roman I Khimov вкл Saturday, 08 January 2005, 17:27:31
Не получится. Да и последнее исследование кода AtomOS ( http://board.sysbin.com/viewtopic.php?p=1467#1467 ) меня не вдохновляет... На этот счет есть идеи поинтереснее, но я думаю, что пока мы об этом помолчим.
Freeman, за букву 5.
bullet Rohan вкл Saturday, 08 January 2005, 16:37:26
А может с Atom OS? Как раз организуем одну единую ос (Asm + C) и воплотим там все идеи!
bullet Freeman вкл Saturday, 08 January 2005, 16:13:06
В слове "слиться" одна буква ошибочна
bullet Roman I Khimov вкл Friday, 07 January 2005, 12:03:26
Народу? А никто ничего не пишет.
Слиться? Ну интересно, с кем бы это? Вряд ли это возможно.
bullet Rohan вкл Thursday, 06 January 2005, 20:41:32
Сколько всего народу пишет ось? И может имеет смысл слиться с каким нибудь другим проекто - так дело пойдет быстрее!
bullet Roman I Khimov вкл Thursday, 06 January 2005, 17:57:45
Полностью ничего никогда не глохнет, а руководство плохое, согласен.
bullet aleman вкл Thursday, 06 January 2005, 17:21:08
Руководство плохое вот и не выходит нечего у вас!
bullet Rohan вкл Thursday, 06 January 2005, 17:18:33
Что все полностью заглохло?
bullet Dreamer вкл Friday, 24 December 2004, 12:58:51
Это уже вопрос, не поддающийся комментариям. Ясно одно: проект заглох.
bullet Freeman вкл Friday, 24 December 2004, 00:13:46
Так они и отображаются. Посему чувство верное.
bullet aleman вкл Thursday, 23 December 2004, 20:02:58
Такое чувство ребята что у вас всё стоит. Почему бы не отображать как то свои прогрессы на саййте, а то так вообще не интерестно.

Перейти к странице 1 2 3 ... 8 [9] 10 ... 14 15 16


Ленты Новостей


Последнее обновление: 23.08.2006 | 15:29
Подробнее

В онлайне
Гостей: 4, Пользователей: 0 ...

Максимум онлайн: 23
(Пользователей: 0, Гостей: 23) зарегистировано 05.12.2005 | 03:31

Зарегистрированных пользователей: 319
Последний зарегистрированный пользователь: maxutov
 
      © 3OS.Team 2002-2005